メタボ健診が2008年4月からスタートしますが、その前に誰もが思っていることが一つあるのではないのかしらね。
それは、メタボ健診で本当にメタボリックシンドロームを予防できるのか、という事よ。
いくらメタボ健診と銘打っていても、実際にメタボリックシンドロームであるかどうかの判断がしっかりできなければ全く意味がないし、それに対する指導も適切でなければ、予防は難しく、ただ時間を無駄にするだけよ。
そんな不安に駆られ、検診に乗り気でない方も多いのではないかしらね。
メタボ健診で検査する項目は、いずれもメタボリックシンドロームを定義する上で重要な指標よ。
そして、その基準値も、これまでの実績を踏まえた上で、何度も検討を重ねた中で定められた値よ。
しかし、はっきり言ってそれらが絶対とは言い切れないわ。
何故なら、まだメタボ健診としての実績自体が皆無だからよ。
何かを始める時、そこには決して保障はないわ。
間違っている可能性だってあるのよ。
しかし、それを指摘していたらキリがないのも事実なのよ。
不安はもっともだし、二の足を踏む気持ちは十分わかるわ。
だけど、それを押し殺して受けてみる事をオススメするわ。
言ってみれば、4月から検診を受ける一人一人がサンプルのようなものよ。
その数が増えれば増えるだけ信憑性が増し、それが実績となって、確かな予防手段へと変わっていくのよ。
財政等に関する不信感もあると思うけど、それらを訴えるのとは別に、検診は受けてみるべきよ。
メタボ健診は、国の政策として立ち上がったかもしれないけれど、その内容は国民全体で作り上げていくべきだと、私は思うわ。